|
|
| 添加时间: 2018-9-7 15:11:16 来源: 作者: 点击数:1485 |
表1 民间音乐传承价值评价指标体系
|
一级评价指标 |
评价内容 |
|
民间音乐价值
|
文化价值 |
|
历史价值 |
|
审美艺术价值 |
|
教育价值 |
|
其他价值 |
|
民间音乐发展现状
|
普及情况 |
|
传承情况 |
|
稳定情况 |
|
民间音乐传承条件
|
音乐文化特征 |
|
传播渠道状况 |
|
公益与消费互补性 |
|
知名度 |
|
民间音乐吸引力
|
表现性 |
|
体验性 |
|
独特性 |
|
完整性 |
表 3 1~9比较尺度及其意义
|
标度 |
|
含义 |
|
1 |
相对于上一层次 |
Ci和Cj相比,Ci和Cj一样重要 |
|
3 |
相对于上一层次 |
Ci和Cj相比,Ci比Cj稍重要 |
|
5 |
相对于上一层次 |
Ci和Cj相比,Ci比Cj比较重要 |
|
7 |
相对于上一层次 |
Ci和Cj相比,Ci比Cj很重要 |
|
9 |
相对于上一层次 |
Ci和Cj相比,Ci比Cj特别重要 |
|
2,4,6,8 |
表示上面相邻判断的中间值 |
表 4民间音乐传承价值评价指标体系及权重
|
一级评价指标 |
权重 |
二级评价指标 |
权重 |
|
民间音乐价值 |
0.533 |
文化价值 |
0.130 |
|
历史价值 |
0.112 |
|
审美艺术价值 |
0.189 |
|
教育价值 |
0.057 |
|
其他价值 |
0.045 |
|
民间音乐发展现状 |
0.097 |
普及情况 |
0.009 |
|
传承情况 |
0.026 |
|
稳定情况 |
0.062 |
|
民间音乐传承条件 |
0.106 |
音乐文化特征 |
0.036 |
|
传播渠道状况 |
0.041 |
|
公益与消费互补性 |
0.029 |
|
知名度 |
0.122 |
|
民间音乐吸引力 |
0.264 |
表现性 |
0.060 |
|
体验性 |
0.044 |
|
独特性 |
0.038 |
表 5民间音乐传承价值评价指标记分等级表
|
指标 |
计分等级 |
|
10~9 |
8~7 |
6~5 |
4~3 |
2~1 |
|
文化价值 |
非常高 |
很高 |
比较高 |
一般 |
不高 |
|
历史价值 |
非常高 |
很高 |
比较高 |
一般 |
不高 |
|
审美艺术价值 |
非常高 |
很高 |
比较高 |
一般 |
不高 |
|
教育价值 |
非常高 |
很高 |
比较高 |
一般 |
不高 |
|
其他价值 |
非常高 |
很高 |
比较高 |
一般 |
不高 |
|
普及情况 |
非常高 |
很高 |
比较高 |
一般 |
不高 |
|
传承情况 |
非常好 |
很好 |
比较好 |
一般 |
不好 |
|
稳定情况 |
非常好 |
很好 |
比较好 |
一般 |
不好 |
|
音乐文化特征 |
非常好 |
很好 |
比较好 |
一般 |
不好 |
|
传播渠道状况 |
非常好 |
很好 |
比较好 |
一般 |
不好 |
|
公益消费互补性 |
非常好 |
很好 |
比较好 |
一般 |
不好 |
|
知名度 |
非常高 |
很高 |
比较高 |
一般 |
不高 |
|
表现性 |
非常好 |
很好 |
比较好 |
一般 |
不好 |
|
体验性 |
非常好 |
很好 |
比较好 |
一般 |
不好 |
|
独特性 |
非常高 |
很高 |
比较高 |
一般 |
不高 |
|
|
|
|
