|
1．本课题国内外研究现状述评及研究意义。2．研究的主要内容、基本思路和方法、重点难点、主要观点及创新之处。3．课题负责人与所申请项目相关的前期研究成果，主要参考文献（两类限填20项）。限4000字以内。
（一） 本课题国内外研究现状述评及研究意义
A、本课题国内研究现状述评
GNH关怀（幸福指数关怀）是一个衡量社会发展的重要指标体系。从20世纪90年代开始，幸福指数在我国引起广泛重视。山东省委党校邢占军教授主持立项了国家社会科学基金项目“当今中国城市居民主观幸福感研究”，分析了影响幸福指数的各种因素，开创性地提出了由10个次级指标构成的我国民众幸福指数指标体系；并于2002年到2005年对山东省的几个城市作了实证研究，获得了许多宝贵的研究资料。北京大学的刘伟教授对GDP增长与幸福指数的关系以及如何看待绿色GDP等问题作了深入的研究；中国社会科学院社会学所的沈杰教授研究了发展观从GDP崇拜到幸福指数关怀转变的阶段性和必然性，并就幸福指数关怀的政策意义从国际意义与中国实践如何结合进行了很好的探讨，提出了“将人民的幸福程度作为检验社会发展成就的标准”的重要论断（2005年）。延安大学的高延春、河北经贸大学的苏芳、厦门大学的张瑾等同志就和谐社会的构建和幸福指数关怀的相关问题进行了有益的探讨，提出了“GNH关怀是社会发展评价的新尺度”的论断，得出了“人民幸福是和谐社会构建目标的应有之义”的结论。江苏的李昌森同志就提高幸福指数关怀的路径选择提出了把“为民谋福”作为治国之道、寻求GDP与GNH的最佳结合点、强化全民的“福指”意识和构建GNH关怀的支持体系等有益的设想。中国社会科学院、《瞭望东方周刊》等多家单位运用幸福指数对我国多个城市居民的幸福感进行了调查和评估，对我国城市和农村居民的主观幸福感有了初步的了解。这些理论研究成果得到了政府部门的高度重视。2006年9月，国家统计局官员表示：今后中国将推出幸福指数、人的全面发展指数、地区创新指数以及社会和谐指数等一些新的统计内容，以实现人的全面发展以及民生为本、人文关怀等方面的要求。党的十六届五中、六中全会提出，“发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享，促进人的全面发展，实现最广大人民的幸福愿望”。“快乐幸福的生活，才是我们经济、社会发展的最高目标，尤其是为最广大的人民谋幸福，应该成为我们立法和道德的基础，应该成为我们最高的宗旨和法则”，使得GNH关怀成为我国学者们研究的热点。但是，GNH关怀还没有成为我国社会发展和执政治国的基本理念之一；要建设社会主义和谐社会，怎样才能更好地落实GNH关怀的发展理念；我们党和政府应该有什么样的可操作的政策制度来确保这一理念的贯彻等问题还需要进一步的深入研究。
B、本课题国外研究现状述评
国际上的此类研究早已风起云涌。从20世纪中期起，西方学者采用科学的方法对影响主观幸福感的因素进行了较为深入的研究，学者们的注意力主要集中在财富、人格、年龄、婚姻等因素与主观幸福感的关联上。美国的迪涅（Diener 1993年）、哈林(Haring 1984年)等人对美国、法国、日本等发达国家的国内居民收入与主观幸福感的关系进行了跟踪研究，维恩霍温（Veenhoven 1991年）、哈约(Hayo 2003年)等对东欧等较为贫困的国家的个人收入与主观幸福感的相关性进行了研究；威尔孙（Wilson 1967）、斯塔林斯（Stallings 1997）、莫斯科维茨(Moskoowitz & Cote 1995)、施马克(Schimmack,2002)等人对人格个性与主观幸福感的关系进行了理论层面的研究；布兰克夫劳和奥斯瓦德（Blanchflower & Oswald,2000）等人对年龄婚姻与主观幸福感的相关性作了理论研究和实证分析；1996年，美国的《美国工商人口》建立了他们的幸福指数，用以全面衡量国民的幸福状况；西方学者还就国民幸福指数进行了实证研究，2006年7月12日，英国“新经济基金”组织发布了全球幸福指数调查（中国居于第31位）。
与此同时，西方学者还就社会发展的目的和理念进行了深入的研究。以1988年度诺贝尔经济学奖获得者A.K.森为代表的哲学家、经济学家和社会学家，提出了一个围绕选择、权利与福利的发展体系，还有以《增长的极限》、《人类环境宣言》、1983年法国经济学家佩鲁的《新发展观》、联合国从1990年起的《人类发展报告》、1992年《里约热内卢宣言》和《21世纪议程》等官方纲领性文件为主要观点的可持续发展理念，开始把发展重心从“物”转向了“人”，转向了人的需求和幸福的满足以及人的发展，把人的权利和幸福作为了发展的目的。不管是发达国家还是发展中国家，都将传统GDP崇拜的发展观转变为关注社会可持续发展、人的权利幸福和人的全面发展的发展观上来了。例如德国、美国、法国、挪威等发达国家，在经历了资源枯竭、环境破坏、生态失衡的惨痛教训后，认识到循环经济、实行绿色GDP核算制度的重要性，从上个世纪70年代就开始实行绿色GDP核算。发展中国家墨西哥也从上个世纪90年代开始将石油、各种用地、水、空气、土壤和森林列入环境经济核算范围。后来印尼、泰国等发展中国家也纷纷仿效，实现了发展理念的转变。进入21世纪以后，全世界发展理念转变的研究已经转向政府相应政策的制定和新发展对策的实施上来了，“人”不仅是发展的主体和手段，更重要的是发展的目的，追求人的幸福真正成为了执政者的基本理念和政策制度的出发点。所有这些都是站在各自国家的国家利益立场上来探讨的，已成为当今国际潮流，也是我们研究本课题的国际背景和理论基础。
C、研究本课题的理论意义和现实意义
GDP崇拜的发展理念事实上促进了国民经济总量的增长，但是不利于经济增长的结构、方式、质量和效益的发展，不利于资源消耗、环境污染和生态失衡等代价的测算，不利于收入的公正分配和发展成果的共同享受，不利于经济与社会的可持续和协调性发展，不利于人的真正幸福和全面发展。因此，倡导和呼吁实施国民幸福指数关怀的发展理念，真正贯彻和落实党的十六届五中、六中全会精神和科学发展观，有着重要的政治意义和现实意义。此外，从现有学术成果来看，学者们研究GDP崇拜所具有的不足，否定GDP崇拜的发展理念的多，倡导绿色GDP的多，关注和倡导GNH关怀的少；研究和分析GNH关怀相关因素的多，研究落实GNH关怀发展理念对策和建议的少。殊不知所有发展理念的实施最终还是要实现人的幸福和全面发展。因此，最重要的是要让GNH关怀的发展理念深入人心，成为我们社会发展的基本理念之一，并将落实到我们的政策制度中去。这就是本课题研究的意义所在。
（二） 研究的主要内容、基本思路和方法、重点难点、主要观点及创新之处
A、本课题研究的基本思路和方法
本课题研究的基本思路是以马克思主义关于社会发展和人的全面发展的基本理论为指导，立足中国社会主义现代化建设实际，从中国社会发展的历史与现实反思中探索从GDP崇拜到GNH关怀的发展理念转变的规律性和合理性，论述倡导和落实GNH关怀发展理念的价值合理性和政治、经济、道德的积极意义，选择适当的实证研究目标地对所提假设进行实证分析和实证验证，构建和完善衡量社会发展和政府政绩的GNH指标体系和评价体系，为真正落实科学发展观和以人民幸福为目的的发展理念设计出合理可行的政策建议。
本课题研究的主要方法
坚持辩证唯物主义和历史唯物主义的基本方法，也采取经济决定论分析法、历史过程分析法、目标地调查研究实证分析法、文献检索和逻辑推理等具体的研究方法，还要适时采用学科交叉和相互移植的研究方法，将马克思主义哲学与心理学、社会学、经济学、政治学和伦理学等学科的相关原理和研究视角相互移植和交叉借用，大胆地提出假设并谨慎地论证，以便得出合理的结论。
B、研究的主要观点和主要内容
本课题的主要观点：GDP崇拜的发展理念有其历史的合理性和必要性，但是，随着社会的进步和发展，这种理念已逐步丧失其合理性和必然性了；GNH关怀的发展理念是一种更具有人性化的发展理念，它比绿色GDP关怀更能真正体现以人为本的发展理念；GNH关怀包涵了绿色GDP在内的更高层次的发展理念，构建社会主义和谐社会更需要GNH关怀；GNH关怀的发展理念折射出党和政府以人为本的执政理念和行政理念；切实解决好人民群众最关心最迫切的问题是真正落实GNH关怀发展理念的切入点。
本课题的研究内容（附件：研究提纲）
一、发展理念决定发展思路和发展道路
1、发展哲学的基本理论：发展理念、发展思路、发展道路及其关系与研究方法。
2、马克思主义经典作家关于社会发展理念的若干论述
3、几个主要发达国家发展理念的历史总结
4、我国社会主义建设发展理念的历史回顾
5、GDP崇拜和GNH关怀是两种不同的发展理念
二、对GDP崇拜的历史审视与现实反思
1、GDP崇拜及其发展理念
2、GDP崇拜发展理念折射不同历史阶段的价值取向
3、GDP崇拜发展理念的历史合理性
4、GDP崇拜发展理念的现实反思（GDP崇拜并没有带来真正幸福）
三、追求幸福、关注GNH是人类生活的终极目标
1、追求幸福是人类永恒的发展目标（GNH关怀的理论基础）
2、GNH关怀是一种全新的发展理念（内涵要素）
3、GNH关怀比绿色GDP更符合社会发展的目的性
4、GNH关怀的价值合理性和道德意义
5、GNH关怀与科学发展观的内在一致性
6、构建社会主义和谐社会更需GNH关怀
四、GNH指数较高地区的实证研究
1、GNH指标体系与实证研究方法及纲要
2、目标地GNH指标状态及相关数据
3、影响目标地GNH状态的因素分析
4、实证研究的结论与启示
五、落实GNH关怀的发展理念的政策建议
1、将GNH关怀贯彻于执政理念之中，构建成熟的“公共服务型政府”，充分利用宣传舆论导向，正确引导和培育人民的发展理念和生活方式。
2、正确认识和处理提高GDP与关注GNH的关系，增加GDP是实现GNH关怀的前提，实现GNH关怀是增加GDP的目标。
3、切实解决好民生问题是落实GNH指标的切入点，让包括弱势群体在内的全体人民共享社会发展成果，实现社会和谐协调发展。
4、建立健全的舆论导向和社会评价机制，将GNH关怀纳入各级政府和干部的政绩评估体系，以国家机关的名义构建和发布GNH指标体系和评价体系，防止将幸福指数政绩化。
5、落实GNH关怀的发展理念，以实现大多数人的最大幸福为目的，创新社会管理体制。
6、落实GNH关怀的发展理念，强化社会调控手段，作为实现GNH关怀的有力保障。
7、落实GNH关怀的发展理念，协调社会阶层的利益关系，通畅多元社会的利益表达渠道。
8、落实GNH关怀的发展理念，建立和健全社会宣泄机制和社会预警体系，让人的心理健康发展。
C、本课题研究的重点难点和创新点
研究重点：论证和分析GNH关怀发展理念的合理性和必然性；如何将GNH关怀的发展理念提升为我们党和政府执政治国的基本理念；获得实证研究的相关数据和实证研究，为落实GNH关怀发展理念而设计出合理的政策制度和对策建议。
研究的难点：如何将GNH关怀的发展理念提升为我们党和政府执政治国的基本理念；构建、完善和发布GNH指标体系和评价体系；为落实GNH关怀发展理念而设计出合理可行的政策制度和对策建议。
本课题的创新点：如何将GNH关怀的发展理念提升为我们党和政府执政治国的基本理念；GNH关怀比绿色GDP更符合社会发展的目的性；切实解决好民生问题是落实GNH指标的切入点。
（三）课题负责人与所申请项目相关的前期研究成果，主要参考文献
A、与所申请项目相关的前期研究成果
1、《追求公正与党的执政能力建设》《道德与文明》2005年第5期；
2、《对弱势群体问题的伦理探索》《中南大学学报》（社会科学版）2005年第2期；
3、《漠视弱势群体利益的危害性思考》《中国行政管理》2004年第9期；
4、《论农民共享城市繁荣的道德意义》《道德与文明》2006年第4期；
5、《从GDP崇拜到GNH关怀的伦理探索》《伦理学研究》2007年第1 期；
6、《GDP崇拜：发展伦理的理性审视》《理论与现代化》2007年第2 期；
7、《GNH关怀：科学发展观的伦理诉求》《中南大学学报》2007年第1 期；
B、主要参考文献
1、丰子义：《发展的反思与探索：马克思社会发展理论的当代阐释》，北京：中国人民大学出版社，2006年版；
2、刘森林：《重思发展：马克思发展理论的当代价值》，北京：人民出版社，2003年版；
3、邢占军：《测量幸福：主观幸福感测量研究》，北京：人民出版社，2005年版；
4、孙 英：《幸福论》，北京：人民出版社，2004年版；
5、刘福森：《西方文明的危机与发展伦理学》，江西教育出版社，2004年版；
6、周长城等：《社会发展与生活质量》，北京：社会科学文献出版社，2001年版；
7、罗尔斯：《正义论》，北京：中国社会科学出版社. 1988年版；
8、罗马俱乐部：《增长的极限》，四川人民出版社，1989年版；
9、（美）奚恺元：《中国十大城市幸福度调查》，经济学俱乐部，2006年版；
10、（法）弗朗索瓦﹒佩鲁：《新发展观》，北京：华夏出版社，1987年版。
11、Diener ,E. ,Scollon ,C. N. ,&Lucas ,R. E. (2003) . The evolving concept of subjective well- being :the multifaceted nature of happiness. Advances in Cell Aging and Gerontology ,vol. 15 ,187 -2191.
12、Dennis Rapael, Rebecca Renwick, Ivan Brown, and Irving Rootman, “Quality of Lift Indicators and Health: Current States and Emerging Conceptions”, Social Indicators Research 39:65-88,1996.
13、Ed. Diener, “A Value Based Index for Measuring National Quality of Life” Social Indicators Research 36:107-127,1995.
| 
