硕士研究生学位论文开题报告
论文题目:
姓 名 :
导 师
专 业 : 职业技术教育学
研究方向:
研 究 生 部 制 表
2013年5月28日
为了加强我校研究生培养过程管理,保证研究生学位论文的质量,切实提高研究生培养质量,结合我校实际情况,特制定本暂行规定。
一、学位论文的选题
学位论文的选题应从本学科出发,紧跟学术前沿,选择对经济建设、社会发展和科技进步有理论意义和应用价值的课题,并尽可能结合导师的科研项目。
研究生应在导师指导下选题,通过阅读文献资料、实践调查,进行初步的研究工作后,撰写开题报告书。
二、学位论文开题报告内容及填写
(一)研究生在确定学位论文选题后,要写出开题报告。开题报告包括“文献综述报告”和“选题报告”两部分。文献阅读和选题报告等工作一般在第三学期内完成。
(二)文献综述报告的撰写
1.进行“文献综述报告”以前,要大量阅读与论文课题有关的学术论文。通过阅读文献,要掌握论文课题所在研究领域国内外的学术动态。文献范围包括:国内外公开发表的学术论文、已通过答辩的学位论文等,以最近2—3年内发表的论文为重点。除少数专业外,要阅读相当数量的外文文献。
2.在文献阅读的基础上,撰写“文献综述报告”。内容包括:论文课题所在研究领域国内外的学术现状、前沿问题、发展趋势等,要对文献涉及的主要原理、技术和方法进行总结、归纳和述评。所阅读的文献目录要在附录中一一列出。
3.“文献综述报告”完成后,交导师评阅。导师要写出评语,导师认为综述报告不合格,研究生要继续阅读文献,重新撰写。
(三)选题报告的撰写
在文献阅读和调研的基础上撰写“选题报告”。“选题报告”应包括以下内容:
1.选题依据、目的和意义
2.国内外研究现状
3.研究的主要内容
4.研究方案
5.拟解决的关键问题与创新点
6.预期目标
7.研究计划进度
8.主要参考文献(参考文献总数不能少于40篇,其中外文文献不得少于10篇)
三、学位论文开题报告会的组织
1.研究生完成“选题报告”后,交给导师审阅,由导师提交给学位点审查后,确定开题报告会的时间和邀请的专家名单。 硕士生学位论文开题专家组成员应是本学科专业的硕士研究生导师,一般由5人组成,组长必须由具有正高级职称的硕士生导师担任。开题报告会设秘书1人。研究生用PPT演示进行报告,报告时间一般不超过半小时。与会专家和其他参加人员可以提问、质询。报告会后,研究生本人和其他与会人员退场,与会专家对选题报告进行评议。导师介绍研究生“文献综述报告”撰写情况,与会专家对选题进行评议、讨论,秘书汇总与会专家的评议和意见。会议以无记名投票方式对开题情况评议,按“同意”、“修改或补充”、和“不同意”三个等级评判。最后,要在“选题情况表”上填写专家意见,与会专家要签名。
2.研究生应认真吸收专家意见,并与导师商议,在“选题报告” 表上填写对原报告的修改大纲。同时将详细的修改内容附在原选题报告之后,原报告不作更改。
3. 选题报告评为“不同意”者,可在一个月内再作一次。第二次仍为“不同意”者取消做论文的资格,按结业处理。
文献综述
备注:文献综述字数一般不少于5000字,可加附页。
选 题 报 告
1.选题依据、目的和意义
2.国内外研究现状分析
3.研究内容(论文大纲)
4.研究方案:拟采取的研究方法(或技术路线、实验方案)及可行性分析
5.拟解决的关键问题与创新点
6.预期目标
|
备注:1-6点可加附页
7.研究进度及具体时间安排 |
起止日期 |
主要研究内容 |
预期结果 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8.主要参考文献
|
开题报告审查评议
指导教师意见:
指导教师签名: 年 月 日 |
专家组评议意见:
1.专家组对选题依据、研究方案、论文大纲的科学性、可行性及创新性的评价(含存在的主要问题和改进措施)
2.评议结论
□同意 □建议修改或补充 □不同意
专家组组长签名: 年 月 日 |
参加学位论文开题报告的专家名单 |
姓名 |
职称 |
学科、专业 |
单位 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
注:此表一式二份,培养学院和研究生各一份。