中国社会科学论文基金资助分析

   自1981年中国建立科学基制度以来，经过20多年的发展已经形成了多层次的科学基金体系，有力地促进了中国科学研究工作的持续、稳定和协调发展。与自然科学比较，人文社会科学科研基金项目的来源不够广泛，研究经费额度偏少，但由于社会科学研究的重要性，以研究课题和项目为问题牵引，已经越来越成为人文社会科学研究的重要组织方式，日益受到人文社会科学学者的重视在对科学基金、论文等科学成果的分析之中，多数都是着眼于自然科学领域，因为自然科学的发展是推动社会进步的主要因素。

《中共中央关于进一步繁荣发展哲学社会科学的意见》提出，哲学社会科学与自然科学同样重要，培养高水平的哲学社会科学家与培养高水平的自然科学家同样重要。历史经验表明，社会之繁荣，困家之昌盛，民族之振兴，既同经济发展、科技进步有直接关系，又同社会科学的发展繁荣有极大关系。有哲学社会科学的繁荣，才有国家软实力的提升。在各类基金项目的管理工作中，论文产出数世是基金项目量化评价的主要参数之一。科学文献是科研活动的主要产出形式，是科学技术研究成果的记录，也可以从一个侧面反映国家的科研实力和水平。基金项目研究成果整理成文后，研究者总是率先投向学术水准高的学科带头刊物，分析中国科学论文中基金论文产出的数量及特点，便可折射出中同科研现状、科研水平，并对科研成果产出的能力做出科学的预测。

从2008ISlwebSCI、SSCI、A&HCI等)开始对基金论文资助项目进行标注，为研究者提供了详尽的科学基金论文产出和引用的基础信息。

SSCI收录2008--2009年中国论文基金分布状况可以看出，由基金支持的论文量仅占收录总论文的18.56％，这个数据肯定比公开发表的论文中受到基金支持的比例要低。中国出版的社会科学期刊被SSCI收录者寥寥无几，因此这些数据并不能完全反映中国社会科学研究的基金资助情况。